Tribunal Gaza mengeluarkan penemuan terakhir dan “penghakiman moral” di Istanbul pada Ahad, mengisytiharkan Israel melakukan genosid terhadap rakyat Palestin di Gaza, dan menyeru masyarakat antarabangsa untuk mengambil langkah segera bagi menghentikannya, Anadolu melaporkan.
Kenyataan yang disampaikan pada Ahad itu mengakhiri empat hari pendengaran awam di mana ahli hukum, pakar dan saksi antarabangsa mengemukakan bukti dan testimoni tentang apa yang mereka sifatkan sebagai jenayah sistematik. Ia dibacakan oleh Christine Chinkin, yang mempengerusikan Juri Conscience.
“Juri, yang dipandu oleh conscience dan dimaklumkan oleh undang-undang antarabangsa, tidak bercakap dengan autoriti negara, tetapi apabila undang-undang dibungkam oleh kuasa, conscience (hati nurani) mesti menjadi tribunal terakhir,” kata ahli-ahli, menekankan bahawa Tribunal “adalah respons masyarakat sivil terhadap kekurangan akauntabiliti yang berterusan atas tindakan genosid oleh Israel di Jalur Gaza.
“Kami percaya bahawa genosid mesti dinamakan dan didokumenkan dan kekebalan hukum membuatkan keganasan yang berterusan di seluruh dunia.”
“Genosid di Gaza adalah kebimbangan semua manusia. Apabila negara-negara berdiam diri, masyarakat sivil boleh dan mesti bersuara,” tambah ahli-ahli terbabit.
Menurut mereka, kerja Tribunal Gaza adalah seperti “arkib berharga … yang menyediakan bukti berkekalan mengenai kebenaran genosid terhadap rakyat Palestin” dan menyatakan solidariti “dengan perhimpunan, perarakan, perkhemahan, armada, mogok dan tindakan lain yang membantah genosid dan keengganan negara-negara untuk meminta pertanggungjawaban Israel.”
Mereka berkata keputusan itu “menawarkan naratif balas kepada naratif keselamatan yang terus disiarkan oleh Israel dan sekutunya” menolak bahasa yang membingkaikan penderitaan Palestin hanya sebagai bencana kemanusiaan.
Juri berkata ia telah mendengar bukti meluas tentang jenayah, puncanya, dan pakatan sulit serta penglibatan pelakon-pelakon lain, dan daya tahan rakyat Palestin, dengan menyatakan bahawa penemuannya berdasarkan undang-undang antarabangsa, perjanjian hak asasi manusia, Statut Rom, dan “kepercayaan teguh bahawa setiap nyawa manusia mempunyai nilai yang sama”.
Ia menekankan bahawa kenyataannya berasaskan imperatif moral keadilan semula jadi dan mengulangi serta menyokong Deklarasi Sarajevo yang diguna pakai pada Mei 2025.
JENIS JENAYAH
Juri mengutuk apa yang digelarnya sebagai “genosid yang berterusan” dan “corak keganasan pembasmian yang koheren dan konsisten” termasuk pemusnahan besar-besaran yang disengajakan terhadap harta kediaman dan infrastruktur — elektrik, air, sanitasi — yang membawa kepada kehilangan budaya yang mendalam dan perpecahan komuniti, pemusnahan bekalan air, hospital, sekolah, universiti, tapak budaya dan pertanian.
Ia menegaskan bahawa “mempersenjatakan kelaparan, penafian rawatan perubatan, dan perpindahan paksa bukanlah ganti rugi cagaran perang—ia adalah instrumen hukuman kolektif … dan genosid”. “Ia tidak dibenarkan oleh sebarang dakwaan objektif ketenteraan,” tambah juri.
Selain genosid, kenyataan itu menuduh Israel melakukan beberapa siri jenayah yang dinamakan termasuk:
- Kebuluran dan kelaparan melalui penafian makanan, air yang disengajakan dan pemusnahan sistem makanan secara sistematik
- Definisi domisid yang diperluas termasuk pemusnahan kenangan, harapan dan kesinambungan budaya
- Definisi ekosid yang diperluas termasuk kerosakan alam sekitar yang dahsyat yang memusnahkan keupayaan untuk terus hidup selepas pengeboman berhenti
- Pemusnahan dan penyasaran infrastruktur dan kakitangan penjagaan kesihatan yang disengajakan digambarkan sebagai “sistematik selama beberapa dekad”
- Reprosid, ditakrifkan sebagai penyasaran sistematik terhadap penjagaan reproduktif Palestin untuk menghapuskan kehidupan masa depan dan keupayaan untuk membiak dengan selamat
- Skolastikida, digambarkan sebagai genosid pengetahuan melalui pembunuhan, pembungkaman dan pengusiran generasi pelajar dan guru
- Serangan terhadap wartawan, digambarkan sebagai penyasaran “dokumentasi genosid”
- Penyeksaan, keganasan seksual, kehilangan dan keganasan berasaskan jantina dalam pelbagai konteks
- Politisid — pembunuhan dan penculikan pemimpin politik dan budaya, wakil, aktivis dan pemusnahan institusi sivik
TUDUHAN SUBAHAT
Laporan itu mengatakan kerajaan Barat — terutama AS — terlibat dan dalam beberapa kes berpakat dengan menyediakan “perlindungan diplomatik, senjata, bahagian senjata, perisikan, bantuan ketenteraan dan latihan … yang merupakan pelanggaran kewajipan undang-undang mereka untuk mencegah genosid dan bekerjasama untuk menamatkan pelanggaran norma undang-undang antarabangsa yang tegas – genosid dan hak Palestin untuk menentukan nasib sendiri.”
“Berdiam diri dan tidak bertindak dalam menghadapi genosid bukanlah satu pilihan dan merupakan bentuk lain subahat,” katanya.
Penemuan itu menambah bahawa media, institusi akademik, rantaian bekalan global, bank, pengangkutan, syarikat berteknologi tinggi dan perkhidmatan pengkomputeran awan mengekalkan usaha perang – serta laporan media Barat yang berat sebelah yang mematuhi kepentingan politik dan ekonomi elit pemerintah – membentuk apa yang digambarkannya sebagai “ekonomi politik genosid … bentuk hiper-imperialisme tertinggi abad ke-21.”
Juri berhujah bahawa tadbir urus global gagal menegakkan tugasnya. “Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), yang lumpuh akibat veto dan selektiviti politik, telah melepaskan tanggungjawab asasnya ‘untuk menyelamatkan generasi akan datang daripada bencana perang’.”
Tetapi ia memuji prosedur khas Majlis Hak Asasi Manusia PBB, termasuk Pelapor Khas Francesca Albanese dan Suruhanjaya Siasatan.
PUNCA DAN TUNTUTAN
Inisiatif ini mengaitkan peristiwa semasa dengan “rejim apartheid peneroka-kolonial selama lebih satu abad yang berakar umbi dalam ideologi supremasi Zionisme … disokong oleh struktur kuasa neo-kolonial yang diketuai oleh Amerika Syarikat dan sekutunya, dan dilindungi oleh penglibatan antarabangsa”.
Ia mengatakan genosid itu sangat ketara dalam masa nyata dan dijalankan dengan teknologi canggih terhadap penduduk tawanan di wilayah tertutup, dan walaupun terdapat campur tangan oleh Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) dan Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC), Israel telah mengabaikan proses kehakiman antarabangsa tanpa hukuman dan malah kakitangan ICC dan NGO yang membantunya telah disetujui oleh AS.
Antara cadangannya ialah seruan:
- Untuk memastikan semua pelaku, penyokong dan pendorong bertanggungjawab “secara politik, ketenteraan, ekonomi dan ideologi”
- Untuk menggantung Israel daripada organisasi antarabangsa, terutama PBB
- Untuk mengaktifkan mekanisme Uniting for Peace bagi mewajibkan pasukan perlindungan untuk wilayah Palestin
Ia menegaskan hak rakyat Palestin untuk menentukan nasib sendiri dan menggesa “keteguhan dan tiada perpindahan” bersama-sama dengan gerakan global yang diselaraskan untuk membongkar struktur Zionis dan mengasingkan rejim di semua arena.
“Perjuangan dengan Zionisme sebagai rasis, supremasi, perusahaan peneroka-kolonial—bukan dengan Yahudi atau Judaisme,” kata kenyataan itu.
Ia menyeru “satu susunan politik berasaskan hak yang berasaskan kesaksamaan, dekolonisasi, pemulihan, dan hak kembali yang tidak terbatas”.
Mengeluarkan penemuan “atas nama keadilan, maruah, dan keamanan,” juri menyimpulkan dengan amaran terakhir: “Diam bukanlah neutral; diam adalah subahat; neutraliti (berkecuali) adalah menyerah kepada kejahatan.”
TRIBUNAL GAZA
Sesi awam yang diadakan di Universiti Istanbul dari Khamis hingga Ahad menandakan kemuncak usaha selama setahun oleh ahli hukum antarabangsa, cendekiawan dan wakil masyarakat sivil untuk mendokumentasikan apa yang mereka sifatkan sebagai jenayah Israel terhadap rakyat Palestin.
Pada Khamis, prosiding dibina berdasarkan pendengaran terdahulu di Sarajevo dan forum global lain, menyatukan dapatan merentasi tiga dewan tematik: Undang-undang Antarabangsa; Hubungan Antarabangsa dan Tata Dunia; dan Sejarah, Etika dan Falsafah.
Pada Jumaat, tribunal mendengar pembentangan pakar dan keterangan saksi mengenai kebuluran, ekosid, domicid dan penyasaran orang awam dan infrastruktur awam, termasuk pemusnahan sistem penjagaan kesihatan dan pendidikan.
Sementara itu, sesi pada Sabtu tertumpu pada penglibatan, sistem antarabangsa, penentangan dan usaha solidariti global.
Hari terakhir menampilkan perbincangan meja bulat yang menawarkan refleksi dan penilaian keseluruhan terhadap kerja tribunal.
Dipengerusikan oleh Richard Falk, bekas pelapor khas PBB mengenai hak asasi manusia di wilayah Palestin, inisiatif ini bertujuan untuk menghasilkan “rekod rakyat” yang komprehensif tentang apa yang didakwa oleh para peserta sebagai genosid, apartheid, dan pelanggaran sistemik undang-undang antarabangsa di Gaza.
